Es uno de los grandes monopolios junto a la Nación y otras empresas como cadena 3(en Córdoba) que abarcan difusoras de radio y canales televisivos, que hacen que el oyente o televidente tenga un solo pensamiento o postura sobre el tema a tratar. Pero la culpa no la tiene la sociedad si no las empresas que permiten este monopolio al elegir lo que queremos escuchar o al comprar un periódico.
En esta ley de medios, es importante tener en cuenta que no importa la postura que ejerzas, si es a favor o en contra al gobierno argentino, si no para un bien común en la sociedad. Porque este grupo clarín juega un papel muy importante ya que puede fácilmente sacar al gobierno si lo desee porque representa la voz del pueblo.
Estos medios van a buscar el lado negativo o de publicar los malos accionares del estado, debido a que se ven afectados ante esta ley. Como es el caso de “ley de medios K” o “ley mordaza” son términos utilizados de forma irónica para crear una oposición y destacar el capricho de Cristina Fernández de Kitchner
Al estar completamente cerrado en sus posturas no se dan cuenta que al aplicar esta ley ayuda al país a crecer generando empleo y menos opositores al gobierno, y así poder lograr un clima de paz y armonía al pueblo.
El grupo Clarín al tener tanto poder pudo obligar a la familia Glavier a vender de “forma ilegal” sus acciones, que se terminaron vendiendo al 1% de lo que valía. Tiempo más tarde con el golpe militar fue “el escenario justo” para los secuestros y maltratos a la familia. Con el fin de “Auto venderse papel” prensa y vender a pequeños diarios a un precio inaccesible. “No se puede restringir la libertad de expresión”, por el contrario el grupo Clarín no deja lugar a pequeñas empresas a expresar sus opiniones al taparlas o dejarlas en quiebra por el costo del papel.
Por otro lado tampoco se puede restringir el derecho a informarse. Todo los ciudadanos poseemos este derecho, a saber que es y como opera el servicio que estamos contratando, por ej. Fibertel.
Fibertel dio a conocer en otros países que podía llegar a perder la licencia pero acá en Argentina no lo hizo. Este ya era irregular hace 8 años en su origen, pero tuvo la aprobación del presidente y ahora como se pelearon lo están cuestionando.
El ministro Julio de Vido reemplazó al poder judicial haciendo funcionar al estado de manera monárquica y autoritaria. De Vido no puede decidir de un día para otro sacarle la licencia porque Fibertel es irregular, lo fue durante 8 años, lo que tuvo que haber hecho es hacer la denuncia a tribunales.
Esta función entre Cable Visión y Multicanal van en contra de la ley de medios.
Hay que respetar los derechos y obligaciones que el estado nos otorga, aunque realicen o tengan actitudes que nos hagan poner en contra del Estado, por lo sucedido con De Vido, y a favor de Fibertel, Clarín y papel prensa. Nunca tenemos que quedarnos callados y hay que luchar para una libre expresión de la postura personal y no lo que una persona quiere que pensemos o expresemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario